宋宇1, 于燕玲2, 沈红1, 张君3
SONG Yu1, YU Yan- ling2, SHEN Hong1, ZHANG Jun3
摘要:
目的探讨Twin- block、Activator和Herbst功能矫治器治疗骨性Ⅱ类错的临床疗效是否存在差异。方法 选择使用Twin- block、Activator和Herbst功能矫治器矫治成功的60例骨性Ⅱ类错患者为研究对象。根据使用矫治 器的不同,将其分为Twin- block组、Activator组和Herbst组,每组均为20例患者。在正畸治疗前和功能矫治完成后 (第一恒磨牙建立中性关系)对每位患者拍摄X线头颅侧位片,对其治疗前后X线头影测量值进行比较。结果3 组患者功能矫治器治疗后,矢状向关系上ANB角、SNB角、Go- Gn、Co- Gn、L1-MP的变化具有统计学意义,垂直 向关系上N-Me、ANS-Me、S- Go、SN-MP及Co- Go的变化具有统计学意义。与Twin- block组、Activator组相比, Herbst组患者下前牙的唇倾(L1-MP)更明显,但抑制上前牙前倾(U1- SN)的效果不明显。3组患者上颌向前生长 (Ptm- A)及垂直向变化(OB、N-Me、ANS-Me、S- Go、Co- Go)无明显差异。结论Twin- block、Activator和Herbst 矫治器对骨性Ⅱ类错的早期矫治机制是相似的,但Herbst矫治器对下颌的矫形和下前牙的唇倾作用更明显。