杜凌晨1,2 赵强1 田美玉1 衡超1 崔雪涛1 李卿1
Du Lingchen1, 2, Zhao Qiang1, Tian Meiyu1, Heng Chao1, Cui Xuetao1, Li Qing1
摘要:
目的 比较骨性Ⅰ类和骨性Ⅱ类受试者的髁突位置,为临床诊断与治疗提供指导。方法 选择50例骨性Ⅰ类受试者(A组,男 27例,女 23例,年龄 18~30岁,平均年龄26岁)和50例骨性Ⅱ类受试者(B组,男 24例,女 26例,年龄 18~28岁,平均年龄 25岁)。两组均拍摄锥形束 CT(CBCT)并应用相应软件进行测量分析,测量髁突位置相关测量项目。所有数据采用 SPSS 19.0统计学软件进行统计分析。结果 A组和 B组双侧髁突位置测量值差异无统计学意义(P>0.05); A组前后间隙与 B组相比较,差异有统计学意义(P<0.05); A组前后间隙比较 B组大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 骨性Ⅱ类受试者相对骨性Ⅰ类受试者髁突位置为居中位偏后。