2种粘接剂用于前牙断冠再接的剪切力评价

doi:10.3969/j.issn.1000-1182.2010.01.017

华西口腔医学杂志

2种粘接剂用于前牙断冠再接的剪切力评价

黄娟1 吴友农2 葛兵2 胡申琳2

1.泰州市人民医院口腔科，江苏泰州225300； 2.南京医科大学口腔医学研究所，江苏南京210029

收稿日期:2010-02-25 修回日期:2010-02-25 出版日期:2010-02-20 发布日期:2010-02-20
通讯作者: 吴友农，Tel：025-86862843
作者简介:黄娟（1982—），女，江苏人，硕士

Shear bond strength of anterior teeth fragment reattachment using two different adhesive materials

HUANG Juan1, WU You -nong2, GE Bing2, HU Shen -lin2

1. Dept. of Stomatology, The People′ s Hospital of Taizhou, Taizhou 225300, China; 2. Research Institute of Stomatology, Nanjing Medical University, Nanjing 210029, China

Received:2010-02-25 Revised:2010-02-25 Online:2010-02-20 Published:2010-02-20
Contact: WU You -nong，Tel：025-86862843

摘要/Abstract

摘要：

目的比较2种粘接剂用于前牙断冠再接时的剪切力。方法自制上颌恒中切牙冠折模型40个，随机分为A、B组，分别采用日本可乐丽菲露两步法粘接剂Clearfil SE Bond和一步法粘接剂Clearfil S3 Bond及相同的复合树脂Clearfil AP-X进行断冠再接。将再接后的样本置于万能试验机加载台上，持续加力至牙冠折断，记录牙冠断裂时的剪切力值。结果A、B组断冠再接后的剪切力分别为（324.32±65.91）N、（263.08±55.88）N。A组断冠再接后的剪切力明显高于B组，2组间有统计学差异（t=3.17，P=0.000）。结论两步法粘接剂Clearfil SE Bond用于前牙断冠再接后的剪切力优于一步法粘接剂Clearfil S3 Bond。

关键词: 再接, 冠折, 剪切力, 粘接剂

Abstract:

Objective To compare the shear bond strength of the fractured anterior teeth reattached by two different adhesive materials. Methods Forty crown fractured anterior modes were divided into two groups randomly, with 20 in each group. Group A were reattached by Clearfil SE Bond and Clearfil AP-X, while group B were reattached by Clearfil S3 Bond and Clearfil AP-X. Then the specimens were submitted to an axial compression test in a universal testing machine until tooth fractured. The strength was recorded. Results The mean shear bond strength of group A and group B was （324.32±65.91）N and （263.08±55.88）N, separately. The mean shear bond strength of group A was statistically higher than group B（t=3.17, P=0.000）. Conclusion The shear bond strength of two -step adhesive Clearfil SE Bond is higher than one -step adhesive Clearfil S3 Bond for the reattachment of fractured anterior teeth.

Key words: reattachment, crown fracture, shear bond strength, adhesive material

黄娟吴友农葛兵胡申琳. 2种粘接剂用于前牙断冠再接的剪切力评价[J]. 华西口腔医学杂志, doi: 10.3969/j.issn.1000-1182.2010.01.017.

HUANG Juan1, WU You -nong2, GE Bing2, HU Shen -lin2. Shear bond strength of anterior teeth fragment reattachment using two different adhesive materials[J]. West China Journal of Stomatology, doi: 10.3969/j.issn.1000-1182.2010.01.017.

[1]	王宗华, 张晓冉, 姚烁, 赵家鑫, 周传健, 吴峻岭. 冷热循环对新型低收缩树脂粘接剂粘接性能的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2023, 41(3): 276-283.
[2]	孟雨晨, 黄帆, 王思霖, 黄欣, 逯宜, 裴丹丹. 羟磷灰石牙本质脱敏剂对温和型通用型粘接系统粘接性能研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2022, 40(6): 668-675.
[3]	刘皓琰,郑志强,彭诚,林捷. 通用型粘接剂和树脂水门汀对氧化锆剪切粘接强度的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2019, 37(5): 476-479.
[4]	孙源,刘鹤,孙志辉. 处理时间对成熟恒牙和年轻恒牙应用通用型粘接剂时牙本质粘接效果的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2018, 36(5): 482-487.
[5]	陈德英, 胡格, 周传健, 葛建华, 吴峻岭. 含纳米抗菌无机填料树脂粘接剂的合成及相关性能研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2018, 36(1): 46-51.
[6]	王瑜龚玲计艳郑丽纯陈嵩. 生物活性玻璃改性树脂粘接剂对牙本质脱矿及树脂粘接强度的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2016, 34(4): 350-353.
[7]	初可嘉王海慧郑之峻李棋. 3种无托槽隐形矫治器附件粘接方法的比较研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2015, 33(5): 497-499.
[8]	尚针针李欣孙惠强贾可丽. MC3T3-E1细胞流体剪切力敏感信号通路的基因芯片研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2014, 32(5): 509-512.
[9]	武红梅冯云霞李罡. 微型支抗种植钉加载时机的动物实验研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2014, 32(3): 278-282.
[10]	刘洁迟帅许谨王彦岩战德松. 制作方法对钴铬合金金瓷结合性能的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2014, 32(2): 115-118.
[11]	何立辉刘立杰高贝高尚陈一夫刘志辉. 不同粘接剂对后牙分裂桩冠修复应力分布影响的有限元分析[J]. 华西口腔医学杂志, 2013, 31(4): 348-352.
[12]	商思霞尹琳琳孙惠强贾可丽. 流体剪切力与17-β雌二醇对MC3T3-E1细胞增殖活性协同作用的研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2013, 31(1): 61-64.
[13]	刘永红1 葛立宏2 陈慧珍1 池学谦1. 渗透树脂在自然形成的早期龋损中渗透能力的研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2012, 30(5): 483-486.
[14]	王岐麟黄山娟陈洁葛立宏刘鹤. 年轻上颌切牙冠折露髓的预后及影响因素回顾分析[J]. 华西口腔医学杂志, 2011, 29(06): 622-625.
[15]	陈亚琴周峰骆小平孟翔峰. 不同树脂粘接剂对纤维桩核微渗漏的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2011, 29(05): 461-463.

2种粘接剂用于前牙断冠再接的剪切力评价

Shear bond strength of anterior teeth fragment reattachment using two different adhesive materials

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价