上颌中切牙即刻种植术后骨量变化的影响因素探讨

doi:10.7518/hxkq.2024.2024127

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨单颗上颌中切牙即刻种植的临床效果及术后种植体周骨量的影响因素。方法选取接受单颗上颌中切牙即刻种植治疗的100例患者（100枚种植体）为研究对象，收集患者临床资料及术前、术后当天和术后6个月影像学资料。测量术后即刻和术后6个月的种植体唇腭侧颈部、中部和根部的骨板厚度，观察骨量变化的规律，并通过回归分析模型评估唇腭侧骨板厚度的预测因素。结果术后6个月，种植体颈部、中部和根部唇侧骨厚度分别为2.35、2.29和3.28 mm，腭侧分别为0.00、2.40和6.05 mm；颈部骨吸收率最高，唇侧和腭侧分别为32.87%和62.20%；回归分析模型显示，种植体颈部唇侧骨厚度的影响因素为种植体颈部唇侧初始骨厚度、横断面上种植体中心与两邻牙中心连线夹角、种植体直径和愈合方式（P<0.05），而种植体腭侧初始骨厚度为种植体腭侧骨厚度的唯一预测因素（P<0.05）。结论单颗上颌中切牙即刻种植临床效果良好，种植体周新生骨厚度受多种因素共同影响，在制定即刻种植方案时，需综合考虑这些因素以达到最佳治疗效果。

关键词: 即刻种植, 上颌中切牙, 锥体束CT, 回归分析

Abstract:

Objective This study aimed to evaluate the clinical outcomes of immediate implantation of single maxillary central incisor and explore factors affecting post-implant bone volume. Methods Clinical data and imaging records from pre-surgery, the day of surgery, and 6 months post-surgery of 100 patients (100 implants) with non-salvageable maxillary central incisors who underwent immediate implantation were collected. Bone thickness at the cervical, middle, and apical regions of the implant’s labial and palatal sides were measured immediately post-surgery and at 6 months, and bone volume changes were observed. A regression analysis model was used to assess predictive factors for labial and palatal bone plate thickness. Results At 6 months post-surgery, the labial bone thicknesses at the cervical, middle, and apical regions were 2.35, 2.29, and 3.28 mm, respectively, and those of the palatal side were 0.00, 2.40, and 6.05 mm, respectively. The cervical region had the highest alveolar crest collapse rates, with 32.87% on the labial side and 62.20% on the palatal side. The regression model indicated that factors influencing the thickness of bone at the cervical labial side of the implant included initial bone thickness, the implant center to adjacent tooth center angle, implant diameter, and the type of implant closure (P<0.05). The initial bone thickness on the palatal side was the sole predictor for bone thickness on the palatal side (P<0.05). Conclusion Immediate implantation of single maxillary central incisors yields effective clinical results. The thickness of new bone around the implant is influenced by multiple factors. A comprehensive consideration of these factors in the planning of immediate implantation is necessary to achieve optimal therapeutic outcomes.

Key words: immediate implantation, maxillary central incisor, cone beam computed tomography, regression analysis

中图分类号:

R783.4

杨虎, 史芮雯, 刘月, 史一林, 张圣锛, 兰晶. 上颌中切牙即刻种植术后骨量变化的影响因素探讨[J]. 华西口腔医学杂志, 2024, 42(5): 660-666.

Yang Hu, Shi Ruiwen, Liu Yue, Shi Yilin, Zhang Shengben, Lan Jing. Analysis of factors affecting bone volume changes after immediate implantation in the maxillary central incisor[J]. West China Journal of Stomatology, 2024, 42(5): 660-666.

图/表 7

图 1

表 1

表 2

表 3

图 2

表 4

图 3

参考文献 23

1	Blanco J, Carral C, Argibay O, et al. Implant placement in fresh extraction sockets[J]. Periodontol 2000, 2019, 79(1): 151-167.
2	Yang X, Zhou T, Zhou N, et al. The thickness of labial bone affects the esthetics of immediate implant placement and provisionalization in the esthetic zone: a prospective cohort study[J]. Clin Implant Dent Relat Res, 2019, 21(3): 482-491.
3	Arora H, Ivanovski S. Correlation between pre-operative buccal bone thickness and soft tissue changes around immediately placed and restored implants in the maxillary anterior region: a 2-year prospective study[J]. Clin Oral Implants Res, 2017, 28(10): 1188-1194.
4	Buser D, Chappuis V, Belser UC, et al. Implant placement post extraction in esthetic single tooth sites: when immediate, when early, when late[J]. Periodontol 2000, 2017, 73(1): 84-102.
5	Zekry A, Wang R, Chau AC, et al. Facial alveolar bone wall width-a cone-beam computed tomography study in Asians[J]. Clin Oral Implants Res, 2014, 25(2): 194-206.
6	Chang CC, Kim SK, Lee CT. A novel approach to assess volumetric bone loss at immediate implant sites and comparison to linear measurements: a pilot study[J]. J Dent, 2022, 120: 104083.
7	Seyssens L, Eghbali A, Cosyn J. A 10-year prospective study on single immediate implants[J]. J Clin Periodontol, 2020, 47(10): 1248-1258.
8	Levine RA, Dias DR, Wang P, et al. Effect of the buccal gap width following immediate implant placement on the buccal bone wall: a retrospective cone-beam computed tomography analysis[J]. Clin Implant Dent Relat Res, 2022, 24(4): 403-413.
9	Xu D, Xie C, Yu H, et al. Evaluation of factors affecting alveolar ridge height and facial bone thickness in Chinese maxillary central incisors by cone beam CT[J]. J Dent Sci, 2021, 16(1): 229-235.
10	Mao Z, Lee CT, He SM, et al. Buccal bone dimensional changes at immediate implant sites in the maxillary esthetic zone within a 4-12-month follow-up period: a systematic review and meta-analysis[J]. Clin Implant Dent Relat Res, 2021, 23(6): 883-903.
11	Ye GH, Duan DH, Wang EB. Ridge volume stability of maxillary anterior implants placed with simultaneous lateral guided bone regeneration during healing: a radiographic analysis[J]. Chin J Dent Res, 2021, 24(4): 251-256.
12	Zhang W, Skrypczak A, Weltman R. Anterior maxilla alveolar ridge dimension and morphology measurement by cone beam computerized tomography (CBCT) for immediate implant treatment planning[J]. BMC Oral Heal-th, 2015, 15: 65.
13	Chappuis V, Engel O, Shahim K, et al. Soft tissue alte-rations in esthetic postextraction sites: a 3-dimensional analysis[J]. J Dent Res, 2015, 94(9 ): 187S-193S.
14	王钧正, 王屹博, 丁超, 等. 不同形状种植体支持单端固定桥的三维有限元分析[J]. 中国组织工程研究, 2017, 21(30): 4830-4835.
	Wang JZ, Wang YB, Ding C, et al. Three-dimensional finite element analysis of the cantilever fixed bridge supported by implants with different shapes[J]. Chin J Tissue Eng Res, 2017, 21(30): 4830-4835.
15	Capelli M, Testori T, Galli F, et al. Implant-buccal plate distance as diagnostic parameter: a prospective cohort study on implant placement in fresh extraction sockets[J]. J Periodontol, 2013, 84(12): 1768-1774.
16	Tarnow DP, Chu SJ, Salama MA, et al. Flapless postextraction socket implant placement in the esthetic zone: part 1. The effect of bone grafting and/or provisional restoration on facial-palatal ridge dimensional change-a retrospective cohort study[J]. Int J Periodontics Restorative Dent, 2014, 34(3): 323-331.
17	宋占庆, 史敬勋, 张慧. 上前牙即刻种植后即刻修复与使用愈合基台修复对患者治疗效果及牙龈红色美学效果的影响[J]. 临床和实验医学杂志, 2022, 21(7): 752-755.
	Song ZQ, Shi JX, Zhang H. A comparative study on the aesthetic effects of immediate restoration and the use of healing abutments after immediate implantation of upper anterior teeth and the bone resorption of the implant neck[J]. J Clin Exp Med, 2022, 21(7): 752-755.
18	张宾, 孙丽华, 张俊花, 等. 改良翻瓣即刻种植有利于上颌前牙区的软硬组织重建 [J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(5): 707-712.
	Zhang B, Sun LH, Zhang JH, et al. A modified flap immediate implant is beneficial to soft tissue reconstruction in maxillary aesthetic area[J]. Chin J Tissue Eng Res, 2021, 25(5): 707-712.
19	Sanz M, Lindhe J, Alcaraz J, et al. The effect of placing a bone replacement graft in the gap at immediately pla-ced implants: a randomized clinical trial[J]. Clin Oral Implants Res, 2017, 28(8): 902-910.
20	Jung RE, Al-Nawas B, Araujo M, et al. Group 1 ITI Consensus Report: the influence of implant length and design and medications on clinical and patient-reported outcomes[J]. Clin Oral Implants Res, 2018, 29(): 69-77.
21	Storelli S, Caputo A, Palandrani G, et al. Use of narrow-diameter implants in completely edentulous patients as a prosthetic option: a systematic review of the literature[J]. Biomed Res Int, 2021, 2021: 5571793.
22	Chiapasco M, Casentini P, Zaniboni M, et al. Titanium-zirconium alloy narrow-diameter implants (Straumann Roxolid^®) for the rehabilitation of horizontally deficient edentulous ridges: prospective study on 18 consecutive patients[J]. Clin Oral Implants Res, 2012, 23(10): 1136-1141.
23	Bister D. The SAC classification in implant dentistry (2009)[J]. Eur J Orthod, 2009, 31(5): 564.

项目	L₀	L₁	L₂	H值	P值
项目	L₀	L₁	L₂	H值	整体	L₀-L₁	L₀-L₂	L₁-L₂
T₁-BHT/mm	3.46（2.91，4.02）	2.98（2.16，3.86）	3.58（2.46，4.61）	11.73	0.003	0.015	>0.999	0.006
T₂-BHT/mm	2.35（1.51，2.89）	2.29（1.52，3.25）	3.28（2.23，4.37）	38.76	<0.001	>0.999	<0.001	<0.001
ACC/mm	1.11（0.49，1.99）	0.64（0.18，1.07）	0.21（-0.02，0.53）	71.74	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
ACCR/%	32.87（14.48，52.94）	20.08（8.62，37.35）	6.86（-0.66，14.28）	69.69	<0.001	0.008	<0.001	<0.001

项目	P₀	P₁	P₂	H值	P值
项目	P₀	P₁	P₂	H值	整体	P₀-P₁	P₀-P₂	P₁-P₂
T₁-BHT/mm	0.90（0.00，1.36）	2.65（1.82，3.75）	6.09（3.96，7.68）	164.94	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
T₂-BHT/mm	0.00（0.00，0.77）	2.40（1.72，3.77）	6.05（4.10，8.05）	183.71	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
ACC/mm	0.28（0.00，0.77）	0.07（-0.11，0.26）	0.03（-0.15，0.22）	32.50	<0.001	<0.001	<0.001	>0.999
ACCR/%	62.20（16.90，100.00）	2.32（-3.62，10.65）	0.68（-2.71，4.35）	81.29	<0.001	<0.001	<0.001	0.592

预测因素	单因素				多因素
预测因素	b值（95%CI）	标准差	t值	P值	b值（95%CI）	标准差	t值	P值
常数项					7.53（3.52~11.54）	2.05	3.68	<0.001
ICAA	-0.05（-0.07~0.03）	0.01	-5.50	<0.001	-0.04（-0.06~0.02）	0.01	-3.45	<0.001
T₁-BHT-L₀	0.55（0.33~0.78）	0.11	4.85	<0.001	0.27（0.02~0.52）	0.13	2.11	0.038
种植体直径/mm
3.3~3.5	对照组				对照组
3.6~3.8	-0.75（-1.64~0.13）	0.45	-1.67	0.099	-0.86（-1.62~0.09）	0.39	-2.20	0.030
4.0~4.3	-0.29（-0.79~0.20）	0.25	-1.16	0.250	-0.21（-0.64~0.21）	0.22	-0.99	0.327
封闭类型
愈合基台	对照组				对照组
覆盖螺丝	-0.73（-1.32~0.14）	0.30	-2.43	0.017	-0.55（-1.07~0.04）	0.26	-2.10	0.039
即刻修复	0.16（-0.55~0.87）	0.36	0.44	0.664	-0.03（-0.66~0.59）	0.32	-0.11	0.913
唇侧骨板
完整	对照组
缺损	0.04（-0.46~0.54）	0.25	0.15	0.879
骨粉类型
小牛骨	对照组
胶原骨	-0.34（-0.91~0.22）	0.29	-1.19	0.236
同种异体骨	-0.65（-1.97~0.67）	0.67	0.96	0.339

项目	单因素					多因素
项目	OR（95%CI）	β值	SE	Z值	P值	OR（95%CI）	β值	SE	Z值	P值
常数项						10.29（3.71~28.56）	2.33	0.52	4.48	<0.001
T₁-BHT-P₀	0.18（0.09~0.38）	-1.71	0.37	-4.57	<0.001	0.20（0.10~0.42）	-1.60	0.37	-4.28	<0.001
唇侧骨板
完整	对照组
缺损	1.10（0.46~2.63）	0.09	0.45	0.21	0.834
骨粉类型
小牛骨	对照组
胶原骨	0.71（0.27~1.91）	-0.34	0.50	-0.68	0.498
同种异体骨	1.42（0.12~16.36）	0.35	1.25	0.28	0.777

[1]	张旭, 魏士博, 于飞, 吴昊, 曹良伟, 曹宁, 魏洪武, 郭水根. 单纯锥度固位种植体在后牙区慢性根尖感染患牙即刻种植的5年临床观察[J]. 华西口腔医学杂志, 2024, 42(6): 764-772.
[2]	张邃, 孙毅, 黄长波, 何东宁. 上前牙即刻种植即刻修复术后软组织变化与不同跳跃间隙的相关性[J]. 华西口腔医学杂志, 2023, 41(6): 678-685.
[3]	任碧晖, 郭水根, 徐业豪, 戴婕婷, 魏洪武. 单纯锥度固位种植体应用于后牙区即刻种植5~7年的临床疗效[J]. 华西口腔医学杂志, 2023, 41(3): 341-349.
[4]	周玉兰, 朱文超, 石冰, 贾仲林. 中国西部汉族人群血小板源性生长因子C基因单核苷酸多态性与非综合征型唇腭裂相关性研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2020, 38(4): 364-370.
[5]	尹恒,黄汉尧,郭春丽,王希,石冰,李精韬. 5岁以下腭裂患儿术后腭咽闭合功能变化规律的研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2020, 38(1): 48-53.
[6]	闫圣杰,周聪,刘金,许香娜,杨云,陈鑫,兰晶. 上颌前牙区应用根膜技术即刻种植的临床效果观察[J]. 华西口腔医学杂志, 2019, 37(6): 615-620.
[7]	许亚梅,黄弘,王黎,吴庆庆,付钢,李姣. 改良盾构术与传统即刻种植术的临床效果对比研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2019, 37(5): 490-495.
[8]	吴晓艳,王静雪,蔡婷,李月恒,周智,杨正艳. 重庆市学龄前儿童乳牙龋状况及影响因素分析[J]. 华西口腔医学杂志, 2019, 37(1): 81-86.
[9]	于丽丽, 马坚, 高俊鹏, 翟堃, 朱晋芳, 黄永清. 宁夏地区非综合征型唇腭裂环境因素的研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2017, 35(3): 291-295.
[10]	郑博文郑颖刘奕张扬. 上颌中切牙180°扭转1例[J]. 华西口腔医学杂志, 2015, 33(5): 551-553.
[11]	毛秋华徐普王彬娉陆丽英郁豆王秀丽. 种植体颈部裂开致即刻种植即刻负重修复失败1例[J]. 华西口腔医学杂志, 2014, 32(4): 420-421.
[12]	梁晋姜宝岐兰晶黄海云朱震坤文勇马晓妮徐欣 . 环状植骨术同期牙种植临床效果的短期观察[J]. 华西口腔医学杂志, 2014, 32(1): 40-44.
[13]	马巧玲王铁梅吴拓江刘澍李煌. 磁力扩弓对后牙牙根长度的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2013, 31(6): 600-604.
[14]	胡建1 章非敏1 戴宁2 李泷杲2 顾卫平1 马骏驰1. 不同厚度上颌中切牙全瓷冠应力分布的有限元研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2012, 30(4): 356-359.
[15]	郑怡庞煊奈南澜莫水学. 埋伏弯根上颌中切牙序列矫治的研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2012, 30(3): 292-295.