成人正畸术后美观人群的颅颌面特征和前牙目标位设计

doi:10.7518/hxkq.2024.2023443

华西口腔医学杂志 ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (5): 609-623.doi: 10.7518/hxkq.2024.2023443

成人正畸术后美观人群的颅颌面特征和前牙目标位设计

程俊鑫(), 朱钰洁, 李玥霖, 郑英成, 王军()

口腔疾病防治全国重点实验室国家口腔医学中心国家口腔疾病临床医学研究中心四川大学华西口腔医院，成都 610041

收稿日期:2023-12-18 修回日期:2024-04-29 出版日期:2024-10-01 发布日期:2024-09-21
通讯作者: 王军 E-mail:jxcheng@stu.scu.edu.cn;wangjunv@scu.edu.cn
作者简介:程俊鑫，住院医师，硕士，E-mail：jxcheng@stu.scu.edu.cn
基金资助:
四川省卫生健康委员会医学科技项目(21ZD003);四川大学华西口腔医院探索与研发项目(RD-03-202101)

Craniofacial features and incisor position design of esthetics population after orthodontic treatment

Cheng Junxin(), Zhu Yujie, Li Yuelin, Zheng Yingcheng, Wang Jun()

State Key Laboratory of Oral Diseases & National Center for Stomatology & National Clinical Research Center for Oral Diseases & West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, China

Received:2023-12-18 Revised:2024-04-29 Online:2024-10-01 Published:2024-09-21
Contact: Wang Jun E-mail:jxcheng@stu.scu.edu.cn;wangjunv@scu.edu.cn
Supported by:
Sichuan Health Commission Medical Science and Technology Program(21ZD003);Research and Develop Program of West China Hospital of Stomatology, Sichuan University(RD-03-202101);Correspondence: Wang Jun, E-mail: wangjunv@scu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

目的以正畸患者为基础，探究成人正畸术后美观人群的颅颌面特征，并为前牙目标位设计提供参考。方法从1 055例成人正畸患者中，经过纳入标准、排除标准和术后美学评价，最终纳入338例术后美观人群进行头影测量分析。统计描述术后美观人群的头影测量均值，广义估计方程比较性别、骨性矢状向分类（ANB）的差异，单因素分析评价不同性别中年龄、骨性指标和软组织指标的相关性，多因素分析评价骨组织指标、软组织指标对正畸切牙指标拟合的影响。结果术后美观人群中，男女性在颅骨和下颌骨长度、下颌骨顺旋程度、骨性颏部突度、上颌切牙唇倾度、上唇厚度、面下1/3高度、鼻部突度差异存在统计学意义。术后美观骨性Ⅰ类人群中，男性和女性的骨性颏部突度差异无统计学意义，男性下唇突度比女性更小，其余性别差异与不区分骨性矢状向分类的美观人群结果一致。男性在不同骨性分类中，上下唇突度、软组织颏部突度差异存在统计学意义，但骨性Ⅱ类比骨性Ⅰ类人群的上唇基底部更薄，骨性Ⅲ类比骨性Ⅰ类人群的下唇面高更大。女性在不同骨性分类中，上唇突度、上唇面高、软组织颏部突度差异存在统计学意义，但骨性Ⅲ类比骨性Ⅰ类人群的上唇基底部更厚。术后美观人群中，男女性的上唇厚度、女性上唇基底部厚度及下唇面高与年龄存在相关性。男性患者上唇突度与后颅底长度、下颌体长度、ANB、上颌骨矢状向长度存在相关性，下唇突度与下颌升支高度、下颌骨顺旋情况、骨性颏部突度存在相关性。女性患者上唇突度与SNA、ANB、上颌骨矢状向长度、下颌骨顺旋情况、骨性颏部突度存在相关性，下唇突度与ANB、下颌骨顺旋情况、骨性颏部突度存在相关性。使用多个骨性指标拟合牙性指标时，男性的牙性指标IMPA和女性的牙性指标G Vert-U1的adjusted R²（分别为0.712、0.795）最大。同时使用多个骨性和软组织指标拟合牙性指标时，男女性的G Vert-U1的adjusted R²（分别为0.836、0.842）最大，其中男性G Vert-U1主要受软组织颏部突度和鼻基底部突度影响，女性G Vert-U1主要受鼻基底部突度和ANB影响。结论本研究以正畸患者为基础，展示了成人正畸术后美观人群的颅颌面特征，发现了性别、年龄、骨组织与软组织指标的相关性，基于多个骨组织和软组织对牙性指标进行拟合，为正畸前牙目标位美学设计提供参考。

关键词: 美观, 正畸, 颅颌面特征, 前牙目标位设计, 头影测量参考标准

Abstract:

Objective This study aims to provide craniofacial features and incisor position prediction models among esthetics population after orthodontic treatment. Methods A total of 338 patients with esthetic profiles were selected from 1 055 post-orthodontic adults based on inclusion and exclusion criteria and scored by five dental students. Mean values of cephalometric measurement were demonstrated with gender and sagittal skeletal pattern (ANB) differences assessed by generalized estimating equation. Correlations among age, skeletal, and soft tissue variables in different genders were determined. Multivariate analysis was used to assess the influence of skeletal and soft tissue variables on orthodontic incisor position. Results Within the esthetic cohort after orthodontic treatment, gender differences existed in cranial and mandibular length, mandibular rotation, protrusion of pogonion, inclination of maxillary incisors, upper lip thickness, lower 1/3 face height, and nose protrusion. However, in class Ⅰ malocclusion, the development of the chin showed no significance, whereas the protrusion of the lower lip significantly differed between genders, with less protrusion in males. In males, the protrusion of lip and chin varied among groups, with thinner basic upper lip thickness of class Ⅱ than class Ⅰ and greater lower lip height of class Ⅲ than class Ⅰ. In females, the protrusion and height of the upper lip and chin varied in groups, with thicker basic upper lip thickness of class Ⅲ than class Ⅰ. Upper lip thickness, female basic upper lip thickness, and female lower lip height were correlated with age. The protrusion of the upper lip was mainly correlated with posterior cranial base, mandibular body length, ANB in male and SNA, ANB, sagittal maxillary length, mandibular rotation, and protrusion of pogonion in female. The protrusion of the lower lip in males was mainly correlated with ramus height, mandibular rotation, protrusion of pogonion in male and ANB, mandibular rotation, and protrusion of pogonion in females. After employing skeletal variables to fit dental parameters, optimal results were achieved in male IMPA (adjusted R²=0.712) and female G Vert-U1 (adjusted R²=0.795). After employing skeletal and soft tissue variables simultaneously, optimal results were achieved in male and female G Vert-U1, which was mainly influenced by the protrusion of the chin and nasal base in males (adjusted R²=0.836) and the protrusion of the nasal base as well as ANB in females (adjusted R²=0.842). Conclusion This study demonstrated the craniofacial features of esthetics population after orthodontic treatment and revealed the correlation of gender, age, skeleton, and soft tissues to provide reliable prediction models for aesthetic orthodontic incisor position.

Key words: aesthetics, orthodontics, craniofacial feature, incisor position design, cephalometric standard

中图分类号:

R783.5

程俊鑫, 朱钰洁, 李玥霖, 郑英成, 王军. 成人正畸术后美观人群的颅颌面特征和前牙目标位设计[J]. 华西口腔医学杂志, 2024, 42(5): 609-623.

Cheng Junxin, Zhu Yujie, Li Yuelin, Zheng Yingcheng, Wang Jun. Craniofacial features and incisor position design of esthetics population after orthodontic treatment[J]. West China Journal of Stomatology, 2024, 42(5): 609-623.

图/表 18

图 1

表 1

头影测量指标定义

测量指标	定义
骨性指标
S-N	前颅底长度，从蝶鞍点（S）到鼻根点（N）的距离
S-Ar	后颅底长度，从蝶鞍点（S）到关节点（Ar）的距离
Ar-Go’	下颌升支高度，从关节点（Ar）到下颌角点（Go’）的距离
Go’-Me	下颌体长度，从下颌角点（Go’）到颏下点（Me）的距离
Na-S-Ar	鞍角，S-N和S-Ar之间的夹角
S-Ar-Go’	关节角，S-Ar和Ar-Go’之间的夹角
Ar-Go’-Me	下颌角，Ar-Go’和Go’-Me之间的夹角
SNA	上颌骨矢状向关系，S-N和N-A之间的夹角
SNB	下颌骨矢状向关系，S-N和N-B之间的夹角
ANB	上下颌骨矢状向关系，N-A和N-B之间的夹角
A-N perp	上颌骨矢状向长度，N-A的连线投影到FH平面的长度
SN-MP	下颌骨顺旋情况，SN平面和MP平面的夹角
FMA	下颌骨顺旋情况，FH平面和MP平面的夹角
PP-MP	下颌骨顺旋情况，PP平面和MP平面的夹角
Pog-NB	骨性颏部突度，颏前点和N-B之间的距离
牙性指标
G Vert-U1	上颌切牙矢状向位置，U1到从软组织额点（G’）做眶耳平面（FH）垂线的距离
U1-NPog	上颌切牙矢状向位置，U1到面平面（N-Pog）之间的距离
L1-NPog	下颌切牙矢状向位置，L1到面平面（N-Pog）之间的距离
U1-NA	上颌切牙矢状向位置，U1到NA之间的距离
L1-NB	下颌切牙矢状向位置，L1到NB之间的距离
U1-SN	上颌切牙唇倾度，U1-U1A和SN平面形成的后下角
U1-PP	上颌切牙唇倾度，U1-U1A和PP平面形成的后下角
IMPA	下颌切牙唇倾度，L1-L1A和MP平面形成的后上角
FMIA	下颌切牙唇倾度，L1-L1A和FH平面形成的后下角
U1-L1	上下颌切牙夹角，U1-U1A和L1-L1A形成的夹角
OP-FH	平面倾斜度，OP平面和FH平面之间的夹角
软组织指标
UL-EP	上唇突度，上唇突点（Ls）点到审美线（EP平面）的距离
LL-EP	下唇突度，下唇突点（Li）点到审美线（EP平面）的距离
Z角	软组织颏前点（Pog’）和唇最突点的连线与FH平面的夹角
上唇基底部厚度	A点向下3 mm上颌骨边缘的位置与鼻底点的距离
上唇厚度	U1最突点和上唇最突点（Ls）的距离
Sn-Stms	上唇面高，鼻底点（Sn）和上唇下缘最低点（Stms）的连线投影到FH垂线的距离
Stmi-Me’	下唇面高，下唇上缘最高点（Stmi）和软组织颏下点（Me’）的连线投影到FH垂线的距离
Sn-Me’	下面高，鼻底点（Sn）和软组织颏下点（Me’）的距离
Prn-Sn Vert	鼻尖突度，鼻尖点（Prn）到鼻底点（Sn）做FH平面垂线的距离
G Vert-Sn	鼻底突度，鼻底点（Sn）到软组织额点（G’）做FH平面垂线的距离
G Vert-Pog’	软组织颏部突度，软组织颏前点（Pog’）到软组织额点（G’）做FH平面垂线的距离

表 1

表 2

表 3

表 4

男性术后美观人群中不同骨性矢状向分类的头影测量结果

测量指标	骨性Ⅰ类	骨性Ⅱ类	骨性Ⅲ类		P值
测量指标	骨性Ⅰ类	骨性Ⅱ类	骨性Ⅲ类	整体	Ⅱ-Ⅰ	Ⅲ-Ⅰ
骨性指标
S-N/mm	65.6±3.8	66.3±3.6	67.1±5.7	0.651	-	-
S-Ar/mm	36.5±3.0	37.3±3.4	39.1±5.7	0.324	-	-
Ar-Go’/mm	51.8±6.2	50.0±5.5	54.2±5.2	0.081	-	-
Go’-Me /mm	73.5±5.2	71.1±3.3	78.5±9.2	0.007	0.040	0.091
Na-S-Ar/°	123.9±5.2	125.3±4.9	123.2±5.6	0.445	-	-
S-Ar-Go’/°	152.1±5.1	152.0±5.8	150.1±4.5	0.435	-	-
Ar-Go’-Me/°	113.0±8.7	115.2±6.4	118.4±5.1	0.050	0.310	0.016
SNA/°	81.3±3.2	81.6±3.7	80.8±3.5	0.809	-	-
SNB/°	78.8±3.4	76.3±3.6	81.7±4.9	0.001	0.009	0.077
ANB/°	2.5±0.8	5.3±1.0	-1.0±1.8	<0.001	<0.001	<0.001
A-N perp/mm	-1.0±2.8	0.2±3.1	-2.6±1.6	0.001	0.153	0.025
SN-MP/°	29.4±7.1	32.9±6.0	31.9±6.1	0.152	-	-
FMA/°	21.7±6.3	24.3±5.9	25.0±3.2	0.091	-	-
PP-MP/°	19.6±6.0	22.3±5.7	22.9±5.2	0.143	-	-
Pog-NB/mm	2.1±1.5	1.8±1.3	1.9±1.2	0.748	-	-
牙性指标
G Vert-U1/mm	-4.0±3.9	-3.7±3.7	-1.2±3.1	0.041	0.753	0.017
U1-NPog/mm	6.5±2.3	9.6±2.2	5.8±3.1	<0.001	<0.001	0.483
L1-NPog/mm	3.6±2.1	6.4±2.1	3.5±1.8	<0.001	<0.001	0.860
U1-NA/mm	4.4±1.5	3.0±2.1	8.5±3.0	<0.001	0.008	<0.001
L1-NB/mm	4.9±2.0	7.5±2.0	4.4±1.7	<0.001	<0.001	0.446
U1-SN/°	105.0±7.1	100.6±5.6	111.1±8.7	<0.001	0.012	0.040
U1-PP/°	114.9±6.7	111.2±6.3	120.1±7.8	0.002	0.041	0.051
IMPA/°	98.9±9.8	104.1±7.3	89.6±7.4	<0.001	0.029	0.001
FMIA/°	59.4±6.4	51.7±7.6	65.5±6.3	<0.001	<0.001	0.007
U1-L1/°	126.6±9.7	122.4±9.5	127.5±8.4	0.170	-	-
OP-FH/°	8.2±3.9	10.7±3.7	6.4±3.6	0.002	0.016	0.156
软组织指标
UL-EP/mm	-1.3±1.6	-0.2±1.6	-2.3±1.6	0.001	0.014	0.082
LL-EP/mm	-0.4±1.8	1.3±2.0	1.0±1.4	0.002	0.001	0.011
Z角/°	71.3±5.8	64.7±6.0	72.5±4.2	<0.001	<0.001	0.505
上唇基底部厚度/mm	16.5±1.5	15.2±1.6	17.0±2.0	0.002	0.002	0.415
上唇厚度/mm	16.4±1.6	16.2±1.9	16.8±1.9	0.685	-	-
Sn-Stms/mm	22.6±2.3	23.2±2.2	23.8±2.7	0.366	-	-
Stmi-Me’/mm	45.0±4.3	45.3±3.7	51.0±5.5	0.004	0.808	0.001
Sn-Me’/mm	73.8±4.3	76.1±4.6	79.7±7.4	0.017	0.061	0.012
Prn-Sn Vert/mm	13.6±1.7	14.2±1.6	14.7±1.6	0.187	-	-
G Vert-Sn/mm	7.7±2.2	7.8±2.7	7.5±1.7	0.889	-	-
G Vert-Pog’/mm	0.7±5.4	-2.6±5.7	3.9±3.7	<0.001	0.028	0.038

表 4

表 5

女性术后美观人群中不同骨性矢状向分类的头影测量结果

测量指标	骨性Ⅰ类	骨性Ⅱ类	骨性Ⅲ类		P值
测量指标	骨性Ⅰ类	骨性Ⅱ类	骨性Ⅲ类	整体	Ⅱ-Ⅰ	Ⅲ-Ⅰ
骨性指标
S-N/mm	62.6±3.5	63.0±3.8	62.5±4.1	0.612	-	-
S-Ar/mm	33.1±2.9	33.3±3.3	32.8±3.0	0.714	-	-
Ar-Go’/mm	46.0±3.9	44.2±4.7	46.8±3.9	0.001	0.002	0.269
Go’-Me/mm	69.9±4.1	69.0±4.7	71.0±4.5	0.054	-	-
Na-S-Ar/°	124.9±4.7	124.8±5.0	125.4±5.0	0.802	-	-
S-Ar-Go’/°	151.8±10.8	154.5±6.1	149.5±4.3	<0.001	0.015	0.040
Ar-Go’-Me/°	115.4±6.1	116.4±6.0	116.5±5.4	0.358	-	-
SNA/°	80.7±3.0	81.8±3.0	79.4±3.0	<0.001	0.003	0.032
SNB/°	77.9±3.0	76.3±3.1	80.0±3.3	<0.001	<0.001	0.001
ANB/°	2.7±0.9	5.6±1.1	-0.6±1.5	<0.001	<0.001	<0.001
A-N perp/mm	-0.7±2.9	0.2±3.3	-1.7±2.4	0.002	0.030	0.038
SN-MP/°	33.2±5.1	35.8±4.8	31.7±5.6	<0.001	<0.001	0.130
FMA/°	24.5±5.4	27.4±5.7	22.8±4.8	<0.001	<0.001	0.057
PP-MP/°	23.0±5.1	25.6±4.8	22.0±4.7	<0.001	<0.001	0.286
Pog-NB/mm	1.7±1.2	1.3±1.0	1.7±1.2	0.042	0.022	0.825
牙性指标
G Vert-U1/mm	-2.5±4.0	-3.4±4.8	-0.5±3.7	0.001	0.119	0.005
U1-NPog/mm	7.1±2.3	9.6±2.3	6.0±2.8	<0.001	<0.001	0.040
L1-NPog/mm	4.1±2.2	6.4±2.3	3.3±2.5	<0.001	<0.001	0.072
U1-NA/mm	4.4±1.8	2.6±1.6	7.6±2.7	<0.001	<0.001	<0.001
L1-NB/mm	5.1±1.7	7.0±1.8	3.9±2.2	<0.001	<0.001	0.002
U1-SN/°	101.9±6.0	97.7±6.3	110.2±6.5	<0.001	<0.001	<0.001
U1-PP/°	112.1±5.9	108.0±6.1	119.8±6.5	<0.001	<0.001	<0.001
IMPA/°	97.2±7.5	100.8±6.7	92.5±7.1	<0.001	<0.001	0.001
FMIA/°	58.3±6.7	51.8±6.4	64.8±7.1	<0.001	<0.001	<0.001
U1-L1/°	127.7±8.7	125.6±8.4	125.7±9.6	0.141	-	-
OP-FH/°	10.1±3.8	12.5±4.2	6.7±4.1	<0.001	<0.001	<0.001
软组织指标
UL-EP/mm	-1.1±1.7	0.0±1.7	-2.0±2.0	<0.001	<0.001	0.010
LL-EP/mm	0.5±1.9	1.0±2.1	0.2±2.0	0.058	-	-
Z角/°	71.4±6.0	66.4±6.6	75.6±6.1	<0.001	<0.001	<0.001
上唇基底部厚度/mm	14.0±1.4	13.8±1.9	14.8±1.3	0.001	0.440	0.001
上唇厚度/mm	14.8±2.0	14.7±2.4	14.7±2.5	0.829	-	-
Sn-Stms/mm	21.4±1.7	22.5±2.2	20.4±1.9	<0.001	<0.001	0.008
Stmi-Me’/mm	42.2±3.2	42.0±3.4	42.8±3.3	0.531	-	-
Sn-Me’/mm	69.5±4.4	71.9±5.0	68.0±4.3	<0.001	<0.001	0.067
Prn-Sn Vert/mm	12.4±1.6	12.8±2.2	12.6±1.9	0.288	-	-
G Vert-Sn/mm	6.6±3.0	7.2±3.4	6.5±2.3	0.204	-	-
G Vert-Pog’/mm	0.8±5.5	-2.7±6.8	4.8±4.8	<0.001	<0.001	<0.001

表 5

图 2

表 6

图 3

图 4

表 7

表 8

表 9

表 10

表 11

表 12

表 13

表 14

参考文献 20

1	Ghaleb N, Bouserhal J, Bassil-Nassif N. Aesthetic eva-luation of profile incisor inclination[J]. Eur J Orthod, 2010, 33(3): 228-235.
2	Zhou X, Zheng Y, Zhang Z, et al. Customized maxillary incisor position relative to dentoskeletal and soft tissue patterns in Chinese women: a retrospective study[J]. Korean J Orthod, 2022, 52(2): 150-160.
3	Nocini PF, Chiarini L, Bertossi D. Cosmetic procedures in orthognathic surgery[J]. J Oral Maxillofac Surg, 2011, 69(3): 716-723.
4	马艳宁, 金作林. 口腔正畸与颌面部美学[J]. 华西口腔医学杂志, 2023, 41(6): 628-634.
	Ma YN, Jin ZL. Orthodontic program design based on aesthetic[J]. West China J Stomatol, 2023, 41(6): 628-634.
5	Andrews LF, Andrews WA. The six elements of orofacial harmony[J]. Andrews J, 2000, 1: 13-22.
6	Tweed CH. The Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic diagnosis, classification, treatment planning, and prognosis[J]. Am J Orthod Oral Surg, 1946, 32: 175-230.
7	Downs WB. Variations in facial relationships; their significance in treatment and prognosis[J]. Am J Orthod, 1948, 34(10): 812-840.
8	Steiner CC. The use of cephalometrics as an aid to planning and assessing orthodontic treatment[J]. Am J Orthod, 1960, 46(10): 721-735.
9	Wu J, Hägg U, Rabie AB. Chinese norms of McNamara’s cephalometric analysis[J]. Angle Orthod, 2007, 77(1): 12-20.
10	Arnett GW, Jelic JS, Kim J, et al. Soft tissue cephalometric analysis: diagnosis and treatment planning of dentofacial deformity[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1999, 116(3): 239-253.
11	Zou J, Meng M, Law CS, et al. Common dental diseases in children and malocclusion[J]. Int J Oral Sci, 2018, 10(1): 7.
12	Lin M, Xie C, Yang H, et al. Prevalence of malocclusion in Chinese schoolchildren from 1991 to 2018: a systematic review and meta-analysis[J]. Int J Paediatr Dent, 2020, 30(2): 144-155.
13	Al Maaitah EF, Alomari S, Al-Khateeb SN, et al. Cranial base measurements in different anteroposterior skeletal relationships using Bjork-Jarabak analysis[J]. Angle Orthod, 2022, 92(5):613-618.
14	Bae EJ, Kwon HJ, Kwon OW. Changes in longitudinal craniofacial growth in subjects with normal occlusions using the Ricketts analysis[J]. Korean J Orthod, 2014, 44(2): 77-87.
15	Popovich F, Thompson GW. Craniofacial templates for orthodontic case analysis[J]. Am J Orthod, 1977, 71(4): 406-420.
16	Faul F, Erdfelder E, Lang AG, et al. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences[J]. Behav Res Me-thods, 2007, 39(2): 175-191.
17	吴雁格, 刘家琦, 张真真, 等. 恒牙列X线头影测量127项指标正常值研究[J]. 口腔医学, 2021, 41(9): 797-804.
	Wu YG, Liu JQ, Zhang ZZ, et al. Establishment of 127 indexes of permanent dentition cephalometric norm[J]. Stomatology, 2021, 41(9): 797-804.
18	Alhumadi A, Al-Khafaji TJ, Hussein Alyassiri AM, et al. Gender differences in lower facial soft tissue thickness among different skeletal patterns, based on soft tissue cephalometric analysis[J]. J Orthod Sci, 2022, 11: 54.
19	Berneburg M, Dietz K, Niederle C, et al. Changes in esthetic standards since 1940[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2010, 137(4): 450.e1-450.e9.
20	Amaya J, Wen YE, Shang ZG, et al. A crowdsourced evaluation of facial averageness and attractiveness[J]. Aesthet Surg J, 2022, 43(1): NP1-NP11.

测量指标	女性（277例）	男性（61例）	合计（338例）	P值
骨性指标
S-N/mm	62.7±3.7	66.1±4.0	63.4±4.0	<0.001
S-Ar/mm	33.2±3.0	37.2±3.8	33.9±3.5	<0.001
Ar-Go’/mm	45.5±4.3	51.5±5.9	46.5±5.2	<0.001
Go’-Me /mm	69.7±4.4	73.4±5.9	70.4±4.9	<0.001
Na-S-Ar/°	124.9±4.8	124.3±5.1	124.8±4.9	0.392
S-Ar-Go’/°	152.5±8.8	151.7±5.3	152.4±8.3	0.346
Ar-Go’-Me/°	115.9±6.0	114.8±7.5	115.7±6.3	0.251
SNA/°	80.9±3.1	81.4±3.4	81.0±3.1	0.378
SNB/°	77.6±3.3	78.3±4.1	77.7±3.5	0.169
ANB/°	3.4±2.2	3.0±2.4	3.3±2.3	0.302
A-N perp/mm	-0.5±3.0	-0.8±2.9	-0.5±3.0	0.460
SN-MP/°	34.0±5.3	31.2±6.6	33.5±5.6	0.002
FMA/°	25.4±5.7	23.2±5.8	25.0±5.8	0.009
PP-MP/°	23.8±5.1	21.2±5.9	23.3±5.4	0.001
Pog-NB/mm	1.5±1.2	2.0±1.4	1.6±1.2	0.023
牙性指标
G Vert-U1/mm	-2.6±4.4	-3.4±3.8	-2.7±4.3	0.119
U1-NPog/mm	7.9±2.7	7.6±2.9	7.8±2.7	0.506
L1-NPog/mm	4.9±2.6	4.7±2.4	4.8±2.5	0.640
U1-NA/mm	4.1±2.4	4.5±2.7	4.2±2.5	0.298
L1-NB/mm	5.7±2.1	5.9±2.3	5.7±2.1	0.552
U1-SN/°	101.4±7.3	104.3±7.7	101.9±7.4	0.006
U1-PP/°	111.6±7.0	114.3±7.3	112.1±7.1	0.007
IMPA/°	97.9±7.6	99.4±9.8	98.2±8.0	0.263
FMIA/°	56.7±7.9	57.3±8.5	56.8±8.0	0.589
U1-L1/°	126.7±8.7	125.1±9.6	126.4±8.9	0.226
OP-FH/°	10.6±4.4	8.9±4.0	10.3±4.4	0.003
软组织指标
UL-EP/mm	-0.8±1.8	-1.0±1.8	-0.9±1.8	0.475
LL-EP/mm	0.6±2.0	0.5±2.0	0.6±2.0	0.711
Z角/°	70.1±7.0	68.9±6.5	69.9±6.9	0.202
上唇基底部厚度/mm	14.0±1.6	16.0±1.8	14.4±1.8	<0.001
上唇厚度/mm	14.7±2.2	16.4±1.8	15.0±2.3	<0.001
Sn-Stms/mm	21.7±2.1	23.0±2.3	21.9±2.2	<0.001
Stmi-Me’/mm	42.2±3.3	46.1±4.7	42.9±3.9	<0.001
Sn-Me’/mm	70.2±4.8	75.6±5.4	71.2±5.3	<0.001
Prn-Sn Vert/mm	12.6±1.9	14.0±1.7	12.9±1.9	<0.001
G Vert-Sn/mm	6.8±3.1	7.7±2.3	7.0±3.0	0.008
G Vert-Pog’/mm	0.0±6.4	-0.1±5.7	0.0±6.3	0.918

测量指标		男性			女性
测量指标	相关系数	P值	斜率	相关系数	P值	斜率
UL-EP	-0.106	0.417	-	-0.052	0.389	-
LL-EP	-0.150	0.247	-	-0.023	0.707	-
Z角	0.005	0.971	-	0.029	0.628	-
上唇基底部厚度	-0.242	0.061	-0.098	-0.225	<0.001	-0.073
上唇厚度	-0.385	0.002	-0.157	-0.267	<0.001	-0.119
Sn-Stms	-0.136	0.294	-	0.063	0.294	-
Stmi-Me’	-0.077	0.556	-	-0.136	0.024	-0.089
Sn-Me’	-0.137	0.291	-	-0.063	0.299	-
Prn-Sn Vert	0.151	0.246	-	0.073	0.228	-
G Vert-Sn	-0.054	0.678	-	0.078	0.194	-
G Vert-Pog’	-0.054	0.680	-	0.076	0.207	-

项目	骨性指标	骨性+软组织矢状向指标	骨性+软组织指标
G Vert-U1	0.795	0.840	0.842
U1-NPog	0.515	0.515	0.541
L1-NPog	0.533	0.544	0.585
U1-NA	0.521	0.530	0.531
L1-NB	0.421	0.438	0.458
U1-SN	0.516	0.528	0.554
U1-PP	0.493	0.507	0.534
IMPA	0.559	0.572	0.572
FMIA	0.581	0.594	0.594

项目	骨性指标	骨性+软组织矢状向指标	骨性+软组织指标
G Vert-U1	0.800	0.838	0.838
U1-NPog	0.384	0.384	0.384
L1-NPog	0.417	0.426	0.450
U1-NA	0.157	0.187	0.187
L1-NB	0.181	0.222	0.228
U1-SN	0.348	0.351	0.376
U1-PP	0.316	0.324	0.348
IMPA	0.526	0.551	0.551
FMIA	0.421	0.441	0.441

项目	骨性指标	骨性+软组织矢状向指标	骨性+软组织指标
G Vert-U1	0.825	0.859	0.859
U1-NPog	0.323	0.352	0.457
L1-NPog	0.377	0.438	0.527
U1-NA	0.057	0.083	0.083
L1-NB	0.221	0.305	0.317
U1-SN	0.334	0.367	0.410
U1-PP	0.187	0.187	0.256
IMPA	0.417	0.436	0.436
FMIA	0.439	0.494	0.494

成人正畸术后美观人群的颅颌面特征和前牙目标位设计

Craniofacial features and incisor position design of esthetics population after orthodontic treatment

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 18

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

项目	骨性指标	骨性+软组织矢状向指标	骨性+软组织指标
G Vert-U1	0.697	0.714	0.714
U1-NPog	0.488	0.488	0.488
L1-NPog	0.545	0.545	0.545
U1-NA	0.477	0.477	0.595
L1-NB	0.186	0.186	0.302
U1-SN	0.474	0.606	0.606
U1-PP	0.590	0.620	0.620
IMPA	0.478	0.478	0.478
FMIA	0.150	0.223	0.223

项目	骨性指标	骨性+软组织矢状向指标	骨性+软组织指标
G Vert-U1	0.646	0.836	0.836
U1-NPog	0.609	0.646	0.669
L1-NPog	0.491	0.524	0.558
U1-NA	0.570	0.650	0.629
L1-NB	0.414	0.458	0.478
U1-SN	0.481	0.516	0.559
U1-PP	0.590	0.620	0.620
IMPA	0.478	0.478	0.478
FMIA	0.150	0.223	0.223

性别	R²值	adjusted R²值	自变量	B值（95%CI）	β值	P值
男性	0.726	0.712	截距	194.604（152.881，236.328）		<0.001
			ANB	1.972（1.287，2.657）	0.493	<0.001
			SN-MP	-1.065（-1.307，-0.823）	-0.719	<0.001
			SNB	-0.867（-1.329，-0.406）	-0.368	<0.001
女性	0.567	0.559	截距	224.188（200.637，247.739）		<0.001
			ANB	2.594（2.278，2.911）	0.762	<0.001
			SN-MP	-1.169（-1.319，-1.020）	-0.808	<0.001
			SNA	-1.266（-1.518，-1.014）	-0.513	<0.001
			Pog-NB	-1.111（-1.675，-0.546）	-0.170	<0.001
			S-Ar	0.269（0.062，0.477）	0.107	0.011

性别	R²值	adjusted R²值	自变量	B值（95%CI）	β值	P值
男性	0.658	0.646	截距	-0.168（-1.172，0.836）		0.739
			A-N perp	1.059（0.848，1.271）	0.812	<0.001
			ANB	-0.793（-1.043，-0.543）	-0.514	<0.001
女性	0.796	0.795	截距	0.872（0.433，1.311）		<0.001
			A-N perp	1.263（1.184，1.342）	0.876	<0.001
			ANB	-0.833（-0.941，-0.726）	-0.426	<0.001

性别	R²值	adjusted R²值	自变量	B值（95%CI）	β值	P值
男性	0.852	0.836	截距	-7.245（-14.007，-0.484）		0.036
			G Vert-Pog’	0.378（0.272，0.484）	0.576	<0.001
			G Vert-Sn	0.851（0.596，1.106）	0.526	<0.001
			FMA	0.165（0.090，0.240）	0.257	<0.001
			上唇厚度	-0.427（-0.661，-0.193）	-0.203	0.001
			上唇基底部厚度	-0.502（-0.760，-0.244）	-0.237	<0.001
			Go’-Me	0.116（0.039，0.193）	0.182	0.004
女性	0.845	0.842	截距	1.594（-1.494，4.683）		0.310
			A-N perp	0.452（0.258，0.646）	0.313	<0.001
			ANB	-0.838（-0.933，-0.742）	-0.428	<0.001
			G Vert-Sn	0.888（0.689，1.087）	0.625	<0.001
			上唇基底部厚度	-0.689（-0.916，-0.461）	-0.255	<0.001
			Pog-NB	-0.273（-0.457，-0.089）	-0.073	0.004
			Stmi-Me’	0.070（0.004，0.136）	0.052	0.038

[1]	于海洋, 颜哲彬, 解晨阳, 吴秦. 正中关系的临床决策[J]. 华西口腔医学杂志, 2024, 42(5): 558-565.
[2]	唐振兴, 钱语然, 任芮葶, 宋万忠, 李宇. 自主最大笑容三维面像与数字化三维牙列模型整合方法的建立及其准确性研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2024, 42(3): 334-339.
[3]	马艳宁, 金作林. 口腔正畸与颌面部美学[J]. 华西口腔医学杂志, 2023, 41(6): 628-634.
[4]	李煌, 武秀萍, 黄兰, 徐晓梅, 康娜, 韩向龙, 李宇, 赵宁, 江凌勇, 谢贤聚, 郭杰, 李志华, 莫水学, 刘楚峰, 胡江天, 施洁珺, 曹猛, 胡炜, 曹阳, 宋锦璘, 汤旭娜, 白丁. 正畸根尖区牙根外吸收的风险因素及其临床处理建议的专家共识[J]. 华西口腔医学杂志, 2022, 40(6): 629-637.
[5]	吴洁, 崔占琴, 韩瑜, 李文静. 持续静压力作用下牙周膜细胞骨保护素、核因子-κB受体活化因子配体表达的增龄性变化[J]. 华西口腔医学杂志, 2022, 40(6): 654-661.
[6]	赵志河, 金作林, 白玉兴, 房兵, 白丁, 李巍然, 贺红, 胡敏, 刘月华, 陈莉莉, 宋锦璘, 曹阳, 李宇, 舒睿. 正畸牙移动核心科学问题：目标位、效率、精准度[J]. 华西口腔医学杂志, 2022, 40(4): 371-376.
[7]	王璐瑶, 汪波, 丛蓓蓓, 崔涛, 杜雨晴, 宋宇. 不同正畸力对大鼠牙周组织压力侧辅助性T细胞17相关因子表达变化的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2021, 39(2): 143-152.
[8]	刘超峰, 许艳华, 刘彦. 应用Andrews六要素对矫治结束病例的疗效评价研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2021, 39(1): 48-52.
[9]	黄威, 李颖辉, 郭凯利, 周永川, 李向军. 唇腭裂术后瘢痕及上颌扩弓联合前牵引治疗对上颌骨发育综合影响的有限元分析[J]. 华西口腔医学杂志, 2020, 38(6): 642-646.
[10]	周洁, 甘雪琦, 卢嘉仪, 范林莉, 朱卓立. 牙种植体作支抗局部正畸直立近中倾斜下颌第二磨牙1例[J]. 华西口腔医学杂志, 2020, 38(6): 708-711.
[11]	郭家, 闵婕, 李娟, 于海洋. 目标修复体空间导向下保存龈下残根的正畸与修复联合治疗的数字化流程[J]. 华西口腔医学杂志, 2020, 38(5): 598-601.
[12]	张冠凝, 刘艺, 李雯玥, 范甜甜, 王佳, 赵震锦. 成人骨性错牙合畸形患者社会心理及人格特征与治疗方案选择的相关性研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2020, 38(3): 308-313.
[13]	王琦, 刘琰, 赵云, 孙立众, 王琳璇, 韩梅, 米方林. 促红细胞生成素肝细胞激酶受体及其膜结合配体相关因子在口腔疾病中的表达及作用机制的研究进展[J]. 华西口腔医学杂志, 2020, 38(2): 218-223.
[14]	李博,赵志河. 加速正畸牙齿移动的辅助干预措施[J]. 华西口腔医学杂志, 2019, 37(6): 648-655.
[15]	经典,申玉,杨璞,赵志河. 正中关系与正畸治疗的相关性[J]. 华西口腔医学杂志, 2019, 37(5): 527-532.