玻璃渗透氧化铝陶瓷树脂粘接耐久性的研究

doi:10.3969/j.issn.1000-1182.2010.04.007

华西口腔医学杂志

玻璃渗透氧化铝陶瓷树脂粘接耐久性的研究

孟翔峰1，2 骆小平1 顾宁2

1.南京大学口腔医学院·南京市口腔医院修复科，江苏南京210008；2.东南大学生物科学与医学工程学院江苏省生物材料与器件重点实验室，江苏南京210096

收稿日期:2010-08-25 修回日期:2010-08-25 出版日期:2010-08-20 发布日期:2010-08-20
通讯作者: 孟翔峰，Tel：025-83620297
作者简介:孟翔峰（1972—），男，辽宁人，副主任医师，博士

Research on the resin bond durability of glass-infiltrated alumina ceramic

MENG Xiang-feng1，2, LUO Xiaoping1, GU Ning2

1. Dept. of Prosthodontics, The Affiliated Stomatological Hospital of Nanjing University, Nanjing 210008, China; 2. Jiangsu Key Laboratory for Biomaterials and Devices, School of Biological Science and Medical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China

Received:2010-08-25 Revised:2010-08-25 Online:2010-08-20 Published:2010-08-20
Contact: MENG Xiang-feng，Tel：025-83620297

摘要/Abstract

摘要：

目的分析含有不同类型酸性树脂单体的硅烷偶联剂及不同类型树脂粘接剂的相互组合对玻璃渗透氧化铝陶瓷树脂粘接耐久性的影响。方法使用3种硅烷偶联剂处理玻璃渗透氧化铝陶瓷的表面，使用2种双重固化树脂粘接剂与之粘接。测量试件在0和30 000次冷热循环后的粘接强度。结果冷热循环前，粘接剂A与未硅烷化处理陶瓷间的粘接强度显著低于其他硅烷化处理组，粘接剂A、B与偶联剂B处理的陶瓷间的粘接强度显著低于其与偶联剂A和C的粘接强度。冷热循环30 000次后，粘接剂A与未硅烷化处理陶瓷组的试件全部脱落；而其他硅烷化处理陶瓷组中，只有偶联剂A处理的陶瓷表面与粘接剂A和B间的粘接强度达到了5 MPa以上。结论使用10-甲基丙烯酰氧癸基磷酸酯作为硅烷水解剂的硅烷偶联剂处理的玻璃渗透氧化铝陶瓷能够与不同类型的树脂粘接剂获得较好的粘接耐久性。

关键词: 玻璃渗透氧化铝陶瓷, 硅烷偶联剂, 树脂粘接剂, 粘接强度

Abstract:

Objective To analyze the effect of different silane coupling agents on the resin bond durability of glass-infiltrated alumina ceramic. Methods A glass-infiltrated alumina ceramic was silanized or not by three silane coupling agents. The treated ceramic surfaces were bonded with two resin cements. Their micro-bond strength were measured after 0, 30 000 thermal cycles. Results Before thermal cycling, resin cement A had lowest bond strength to ceramic, and ceramic treated by silane coupling agent A with two cements had lower bond strength than those treated by silane coupling agent B and C. After thermal cycling, cement A had no bond strength with no treated ceramic, only ceramic treated by silane coupling agent A with two cements had more than 5 MPa bond strength. Conclusion The glass-infiltrated alumina cermaic treated by the silane coupling agent activated by 10-methacryloyloxydecyl- dihydrogen phosphate could obtain better bond durability with different type of resin cements.

Key words: glass-infiltrated alumina ceramic, silane coupling agent, resin cement, bond strength

孟翔峰骆小平顾宁. 玻璃渗透氧化铝陶瓷树脂粘接耐久性的研究[J]. 华西口腔医学杂志, doi: 10.3969/j.issn.1000-1182.2010.04.007.

MENG Xiang-feng1，2, LUO Xiaoping1, GU Ning2. Research on the resin bond durability of glass-infiltrated alumina ceramic[J]. West China Journal of Stomatology, doi: 10.3969/j.issn.1000-1182.2010.04.007.

[1]	王宗华, 张晓冉, 姚烁, 赵家鑫, 周传健, 吴峻岭. 冷热循环对新型低收缩树脂粘接剂粘接性能的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2023, 41(3): 276-283.
[2]	孟雨晨, 黄帆, 王思霖, 黄欣, 逯宜, 裴丹丹. 羟磷灰石牙本质脱敏剂对温和型通用型粘接系统粘接性能研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2022, 40(6): 668-675.
[3]	王莹, 杨家雪, 谢海峰, 陈晨. 充填厚度对光固化大块复合树脂充填效果的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2022, 40(2): 169-174.
[4]	徐英新, 李稳, 苏敏. 2种抗氧化剂恢复漂白后釉质粘接强度的研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2021, 39(4): 453-457.
[5]	印准, 战德松, 付佳乐. 表面应用粘接剂、底涂剂对锆瓷与树脂水门汀粘接强度的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2020, 38(4): 376-379.
[6]	张海兵, 霍欢, 刘利军. 不同表面处理方法对纳米复合陶瓷与树脂水门汀粘接强度的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2020, 38(2): 155-159.
[7]	刘皓琰,郑志强,彭诚,林捷. 通用型粘接剂和树脂水门汀对氧化锆剪切粘接强度的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2019, 37(5): 476-479.
[8]	孙源,刘鹤,孙志辉. 处理时间对成熟恒牙和年轻恒牙应用通用型粘接剂时牙本质粘接效果的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2018, 36(5): 482-487.
[9]	陈德英, 胡格, 周传健, 葛建华, 吴峻岭. 含纳米抗菌无机填料树脂粘接剂的合成及相关性能研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2018, 36(1): 46-51.
[10]	王瑜龚玲计艳郑丽纯陈嵩. 生物活性玻璃改性树脂粘接剂对牙本质脱矿及树脂粘接强度的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2016, 34(4): 350-353.
[11]	张红景页聂蓉蓉孟翔峰. 底涂剂的化学处理对二氧化锆陶瓷树脂粘接效果的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2015, 33(5): 466-469.
[12]	祝书金刘翠玲郑政杨丽媛高旭. 不同根管封闭剂及清洗方法对纤维桩粘接强度的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2015, 33(3): 311-314.
[13]	王丹杨张凌李芳徐帅陈吉华. 参与不同牙本质粘接界面退变过程中基质金属蛋白酶种类的研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2014, 32(4): 394-399.
[14]	唐成芳窦祈刘瑞瑞柴治国沈丽娟方明陈吉华. 酪蛋白磷酸肽-无定形磷酸钙对牙本质粘接界面耐pH循环老化的影响[J]. 华西口腔医学杂志, 2013, 31(4): 335-340.
[15]	胡道勇钟恬朱洪水. 3种树脂表面处理技术对树脂核-玻璃离子水门汀粘接强度影响的实验研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2013, 31(1): 70-73.

玻璃渗透氧化铝陶瓷树脂粘接耐久性的研究

Research on the resin bond durability of glass-infiltrated alumina ceramic

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价